сегмент
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro вище середнього2. Kenda Kenetica 4S SUV бюджетний
порівняння: Kenda Kenetica 4S SUV Проти. Falken EuroAllSeason AS220 Pro
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Тайвань ( Kenda ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Falken ). Загалом, шини Falken багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 46 %), ніж Kenda ( 0 %). Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2023 235/65 R17 , де тестувалися як Kenetica 4S SUV , так і EuroAllSeason AS220 Pro .
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | |||
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenda Kenetica 4S SUV Рейтинг: не рекомендується | |||||||
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro Рейтинг: задовільно | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
