сегмент
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro вище середнього2. Kenda Kenetica 4S SUV бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Тайвань ( Kenda ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Falken ). Загалом, шини Falken багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 46 %), ніж Kenda ( 0 %). Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2023 235/65 R17 , де тестувалися як Kenetica 4S SUV , так і EuroAllSeason AS220 Pro .
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | |||
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro вище середнього2. Kenda Kenetica 4S SUV бюджетний
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro задовільно
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro задовільно
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenda Kenetica 4S SUV Рейтинг: не рекомендується | |||||||
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro Рейтинг: задовільно | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||