сегмент
1. Yokohama Bluearth AE-50 вище середнього
порівняння: Insa Turbo Ecosaver Plus Проти. Yokohama Bluearth AE-50
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту ( Insa ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Yokohama ). Загалом, шини Yokohama літо мають дещо кращий рейтинг ( 57 %), ніж Insa ( 0 %). але якщо порівнювати Insa Turbo Ecosaver Plus та Yokohama Bluearth AE-50 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Insa Turbo Ecosaver Plus був проведений в 2018 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Yokohama Bluearth AE-50 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2018 195/65 R15 , де тестувалися як Turbo Ecosaver Plus , так і Bluearth AE-50 .
| # | Insa Turbo Ecosaver Plus
| Yokohama Bluearth AE-50
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R15 | R14 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Yokohama Bluearth AE-50 слабкі
найгірша оцінка в тесті
1. Yokohama Bluearth AE-50 слабкі
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,5 | 34,3 | |||||
| Insa Turbo Ecosaver Plus | 42,4 | 42,6 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 37,7 | 40,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
