сегмент
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього3. Infinity Ecozen бюджетний4. Sava Eskimo HP2 бюджетний
| # | Infinity Ecozen
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Sava Eskimo HP2
| Kleber KRISALP HP3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| розміри | R14 - R17 | R14 - R19 | R15 - R18 | R14 - R20 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього3. Infinity Ecozen бюджетний4. Sava Eskimo HP2 бюджетний
3. Sava Eskimo HP2 15.474. Infinity Ecozen 32.25
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно2. Kleber KRISALP HP3 зразковий3. Sava Eskimo HP2 задовільно
1. Kleber KRISALP HP3 добре3. Sava Eskimo HP2 задовільно
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | ||||||
| Infinity EcoZen | 43.3 | ||||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Infinity Ecozen | 37.6 | 41.0 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | гальмівний шлях на льоду | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Infinity Ecozen | 16,2 | 16,7 | 24,7 | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 15,1 | 15,9 | 23,3 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||