сегмент
1. Nokian WR Snowproof P вище середнього2. Imperial SnowDragon UHP бюджетний
порівняння: Imperial SnowDragon UHP Проти. Nokian WR Snowproof P
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Нідерланди ( Imperial ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини Nokian зима мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Imperial ( 0 %). Перший тест шини Imperial SnowDragon UHP був проведений в 2020 , порівняно з 2021 , коли вперше тестувалася Nokian WR Snowproof P . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 215/55 R17 , де тестувалися як SnowDragon UHP , так і WR Snowproof P . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| Nokian WR Snowproof P
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian WR Snowproof P задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Nokian WR Snowproof P задовільно
сніг
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
