сегмент
2. Nokian WR D4 вище середнього
порівняння: Hankook Winter i*cept RS2 W452 Проти. Nokian WR D4
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини Hankook зима мають дещо кращий рейтинг ( 83 %), ніж Nokian ( 60 %). але якщо порівнювати Hankook Winter i*cept RS2 W452 та Nokian WR D4 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Hankook Winter i*cept RS2 W452 був проведений в 2016 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Nokian WR D4 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 185/65 R15 , де тестувалися як Winter i*cept RS2 W452 , так і WR D4 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 90 % від Hankook Winter i*cept RS2 W452 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 97 % від Nokian WR D4 мають рейтинг B . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Winter i*cept RS2 W452 виробляються на заводі Корея , а WR D4 - на заводі Фінляндія .
| # | Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Nokian WR D4
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
1. Nokian WR D4 14.
середня позиція в тестах
1. Nokian WR D4 6.04
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian WR D4 настійно рекомендується2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 задовільно2. Nokian WR D4 рекомендовані
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
1. Nokian WR D4 83%
суха обробка
2. Nokian WR D4 78%
поведінка на сухій дорозі
2. Nokian WR D4 68%
Dry performance
2. Nokian WR D4 73%
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
1. Nokian WR D4 95%
Гальмування на снігу
1. Nokian WR D4 94%
Керування на снігу
1. Nokian WR D4 95%
Проходження поворотів на снігу
1. Nokian WR D4 94%
Snow performance
1. Nokian WR D4 90%
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
2. Nokian WR D4 67%
аквапланеризм - крос
2. Nokian WR D4 75%
мокрий круговий поворот
2. Nokian WR D4 72%
аквапланування - поздовжнє
2. Nokian WR D4 71%
вологе прибирання
2. Nokian WR D4 65%
Wet performance
2. Nokian WR D4 65%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
1. Nokian WR D4 74%
внутрішній шум
1. Nokian WR D4 73%
комфорт
2. Nokian WR D4 71%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
1. Nokian WR D4 100%
пробіг
2. Nokian WR D4 63%
паливна ефективність
1. Nokian WR D4 89%
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)Бічне водіння на ожеледиці
1. Nokian WR D4 82%
Гальмування на льоду
1. Nokian WR D4 88%
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 14 test(s). click to view detailed head-to-head results.
14
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: рекомендовані | 2,1 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,9 | 2,0 | 2,6 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: рекомендовані | 2,9 | 3,1 | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 3,0 | 1,7 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 9,1 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: рекомендовані | 8,0 | ||||||
| Nokian WR D4 Рейтинг: рекомендовані | 8,1 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 1- | 1- | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: задовільно | 3 | 2- | 1 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,3 | 27 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 35,9 | 28,6 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,8 | ||||||
| Nokian WR D4 | 98 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: задовільно | 3,3 | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 3,6 | 1,5 | 2,1 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | 2,2 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,3 | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 3,0 | 1,9 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 97,6 | 92,1 | 99,6 | 95,9 | 86,1 | 99,1 | |
| Nokian WR D4 | 99,7 | 96,9 | 99,5 | 99 | 85,1 | 97,9 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: задовільно | 96,2 | 90,3 | 99,4 | 98,9 | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: добре | 99,3 | 97,4 | 100,5 | 99,9 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: настійно рекомендується | 363 | 104 | 118 | 141 | 16 | 10 | |
| Nokian WR D4 Рейтинг: настійно рекомендується | 387 | 124 | 121 | 142 | 21 | 8 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: - | 2,8 | 1,9 | 2,6 | 2,8 | 4,0 | 2,5 | 2,3 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
