0 магазини, 0 продукти

порівняння: Hankook Winter i*cept RS2 W452 Проти. Continental WinterContact TS 870 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Kumho WinterCraft WP52+

Зміст:

резюме
мокрий
сухий
сніг
лід
витрати
взаємні випробування
придбати %

#	Hankook Winter i*cept RS2 W452 /0%	Continental WinterContact TS 870 /99%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%

розміри	R13 - R17	R14 - R18	R14 - R19	R0 - R21
ціна	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни
видалити	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння

сегмент

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 премія

2. Continental WinterContact TS 870 премія

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього

4. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього

кількість доступних розмірів

1. Kumho WinterCraft WP52+ 97

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88

4. Continental WinterContact TS 870 80

кількість випробувань

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 21x

3. Continental WinterContact TS 870 17x

4. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

найкраща позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 1.

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2.

4. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

найгірша позиція в тесті

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. Continental WinterContact TS 870 8.

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 20.

середня позиція в тестах

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 7.1

рік останнього випробування

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

3. Continental WinterContact TS 870 2024

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2020

найкраща оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно

2. Continental WinterContact TS 870 відмінно

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 настійно рекомендується

4. Kumho WinterCraft WP52+ добре

найгірша оцінка в тесті

1. Continental WinterContact TS 870 добре

2. Kumho WinterCraft WP52+ добре

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добре

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 задовільно

сухий

(загальний рейтинг)

Continental
WinterContact TS 870

83%

Kumho
WinterCraft WP52+

77.8%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

59%

сухе гальмування

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 85%

2. Continental WinterContact TS 870 79%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

сніг

(загальний рейтинг)

Continental
WinterContact TS 870

91%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

88%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

85%

Kumho
WinterCraft WP52+

80.6%

Зчеплення на снігу

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 86%

2. Continental WinterContact TS 870 87%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Гальмування на снігу

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 86%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Керування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 96%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 95%

3. Continental WinterContact TS 870 93%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

мокрий

(загальний рейтинг)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

92%

Continental
WinterContact TS 870

89%

Kumho
WinterCraft WP52+

79.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

74%

гальмування на мокрій дорозі

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 90%

2. Continental WinterContact TS 870 86%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

аквапланеризм - крос

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 92%

2. Continental WinterContact TS 870 90%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

мокрий круговий поворот

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 92%

2. Continental WinterContact TS 870 89%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

аквапланування - поздовжнє

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 95%

2. Continental WinterContact TS 870 90%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

вологе прибирання

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 92%

2. Continental WinterContact TS 870 89%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС

1. Continental WinterContact TS 870 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Kumho WinterCraft WP52+ B

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 C

комфорт

(загальний рейтинг)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

87%

Continental
WinterContact TS 870

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Kumho
WinterCraft WP52+

72%

зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ?

2. Continental WinterContact TS 870 ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Kumho WinterCraft WP52+ ?

витрати

(загальний рейтинг)

Continental
WinterContact TS 870

87%

Kumho
WinterCraft WP52+

70.9%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

65%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

63%

опір коченню

1. Continental WinterContact TS 870 90%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 59%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 56%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

витрата палива відповідно до етикетки ЄС

1. Continental WinterContact TS 870 C

2. Kumho WinterCraft WP52+ C

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 E

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

лід

(загальний рейтинг)

Continental
WinterContact TS 870

84.5%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

79%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

додати до порівняння

марка

модель

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

взаємні випробування

Autobild Тестування зимових шин 2021 205/55 R16

Назва	мокрий	сухий	сніг	опір коченню	знос
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+	1
Hankook Winter icept RS2 W452 Рейтинг: добре*	1-	2	1-	2	2+
Continental WinterContact TS 870 Рейтинг: зразковий	2+	2	1-	2+	1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: задовільно	2	3+	1-	3+	2
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2021 205/55 R16

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,1	27,3
Hankook Winter i*cept RS2 W452	33,4	28,2
Continental WinterContact TS 870	34,2	27,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Показати інформацію про тестування

Autoexpress Тестування зимових шин 2020 205/55 R16

Назва	всього очок	зима	мокрий	сухий	опір коченню	шум
кращі значення в тестуванні	101,6	299,9	299,9	100	101,1	100,7
Hankook Winter i*cept RS2 W452	99,3	294,4	297,6	96,2	79,6	98,1
Continental WinterContact TS 870	101,6	299,9	299,9	93,8	101,1	100,7
Показати інформацію про тестування

порівняння: Hankook Winter i*cept RS2 W452 Проти. Continental WinterContact TS 870 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Kumho WinterCraft WP52+

додати до порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

взаємні випробування

літо

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

зима

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

багатоборство

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди