сегмент
3. Michelin Alpin A4 премія4. Goodyear UltraGrip 9 премія5. Firestone Winterhawk 3 вище середнього6. Sava Eskimo S3+ бюджетний7. Barum Polaris 3 бюджетний
порівняння: Hankook Winter i*cept RS W442 Проти. Sava Eskimo S3+ Проти. Barum Polaris 3 Проти. Dunlop SP Winter Response 2 Проти. Michelin Alpin A4 Проти. Goodyear UltraGrip 9 Проти. Firestone Winterhawk 3
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
5. Barum Polaris 3 10.66. Sava Eskimo S3+ 12.2
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Barum Polaris 3 зразковий2. Dunlop SP Winter Response 2 настійно рекомендується3. Goodyear UltraGrip 9 настійно рекомендується4. Michelin Alpin A4 настійно рекомендується5. Firestone Winterhawk 3 задовільно6. Sava Eskimo S3+ задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Goodyear UltraGrip 9 добре2. Barum Polaris 3 задовільно3. Michelin Alpin A4 рекомендовані4. Sava Eskimo S3+ умовно рекомендовані5. Firestone Winterhawk 3 умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | 100 | 100,6 | ||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 92,6 | 97,8 | 96,5 | ||||
| Sava Eskimo S3+ | 94,4 | 96,4 | 100,6 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Sava Eskimo S3+ | 43,0 | 28,7 | |||||
| Barum Polaris 3 | 40,8 | 28,6 | |||||
| Dunlop SP Winter Response 2 | 36,8 | 28,3 | |||||
| Michelin Alpin A4 | 39,7 | 27,9 | |||||
| Goodyear UltraGrip 9 | 36,9 | 28,6 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
