порівняння: Hankook Winter i*cept RS W442 Проти. Bridgestone Blizzak LM-001
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 93 %), ніж Hankook ( 83 %). але якщо порівнювати Hankook Winter i*cept RS W442 та Bridgestone Blizzak LM-001 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2015 185/60 R15 , де тестувалися як Winter i*cept RS W442 , так і Blizzak LM-001 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 70 % від Hankook Winter i*cept RS W442 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 71 % від Bridgestone Blizzak LM-001 мають рейтинг B .
| # | Hankook Winter i*cept RS W442
| Bridgestone Blizzak LM-001
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R15 | R14 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
найгірша оцінка в тесті
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS W442 Рейтинг: - | 2- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
