сегмент
2. Michelin Pilot Alpin PA4 премія4. Nokian WR Snowproof P вище середнього
порівняння: Hankook Winter i*cept evo3 W330 Проти. Nokian WR Snowproof P Проти. Michelin Pilot Alpin PA4 Проти. Hankook Winter i*cept evo2 W320
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Hankook Winter i*cept evo3 W330 зразковий2. Michelin Pilot Alpin PA4 зразковий3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 задовільно4. Nokian WR Snowproof P задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Nokian WR Snowproof P задовільно3. Michelin Pilot Alpin PA4 задовільно4. Hankook Winter i*cept evo2 W320 все ще рекомендується
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
бездоріжжя
(загальний рейтинг)лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | ||||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Рейтинг: добре | 1.9 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 2.5 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | ||||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Рейтинг: - | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
