сегмент
2. Kumho WinterCraft WP71 вище середнього
порівняння: Hankook Winter i*cept evo2 W320 Проти. Kumho WinterCraft WP71
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з Південна Корея . Загалом, шини Hankook зима мають дещо кращий рейтинг ( 83 %), ніж Kumho ( 63 %). але якщо порівнювати Hankook Winter i*cept evo2 W320 та Kumho WinterCraft WP71 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Hankook Winter i*cept evo2 W320 був проведений в 2015 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Kumho WinterCraft WP71 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2019 255/35 R19 , де тестувалися як Winter i*cept evo2 W320 , так і WinterCraft WP71 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 85 % від Hankook Winter i*cept evo2 W320 розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з Kumho WinterCraft WP71 також мають C вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється Winter i*cept evo2 W320 - угорський .
| # | Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Kumho WinterCraft WP71
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R22 | R16 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 задовільно2. Kumho WinterCraft WP71 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 все ще рекомендується2. Kumho WinterCraft WP71 умовно рекомендовані
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: задовільно | 3- | 2- | 1- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Рейтинг: задовільно | 2 | 2- | 2 | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: задовільно | 2- | 2- | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 3+ | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: задовільно | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | Екологічна вплив | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Рейтинг: все ще рекомендується | 6,8 | 8,3 | 8,1 | 7,3 | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: все ще рекомендується | 7,1 | 7,8 | 7,8 | 6,5 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
