порівняння: Hankook Winter i*cept evo2 W320 Проти. Bridgestone Blizzak LM-001
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 87 %), ніж Hankook ( 83 %). але якщо порівнювати Hankook Winter i*cept evo2 W320 та Bridgestone Blizzak LM-001 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2017 225/55 R17 , де тестувалися як Winter i*cept evo2 W320 , так і Blizzak LM-001 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 85 % від Hankook Winter i*cept evo2 W320 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 72 % від Bridgestone Blizzak LM-001 мають рейтинг B . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Winter i*cept evo2 W320 виробляються на заводі угорський , а Blizzak LM-001 - на заводі Польща .
| # | Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Bridgestone Blizzak LM-001
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R22 | R14 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 все ще рекомендується
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Рейтинг: задовільно | 2 | 2- | 2 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 3+ | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Рейтинг: - | 3,0 | 2,2 | 2,5 | 2,4 | 3,5 | 2,5 | 2,3 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
