порівняння: Hankook Winter i*cept evo2 W320 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Hankook зима мають дещо кращий рейтинг ( 83 %), ніж BFGoodrich ( 75 %). Перший тест шини Hankook Winter i*cept evo2 W320 був проведений в 2015 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2017 225/50 R17 , де тестувалися як Winter i*cept evo2 W320 , так і G-FORCE WINTER 2 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 85 % від Hankook Winter i*cept evo2 W320 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 мають рейтинг B . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Winter i*cept evo2 W320 виробляються на заводі угорський , а G-FORCE WINTER 2 - на заводі Румунія/Польща .

#	Hankook Winter i*cept evo2 W320 /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /84%	додати до порівняння марка модель нове порівняння

розміри	R15 - R22	R14 - R19
ціна	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни
видалити	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння

Hankook Winter i*cept evo2 W320

/0%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/84%

додати до порівняння

марка

модель

нове порівняння

розміри

R15 - R22

R14 - R19

ціна

встановіть розмір, щоб побачити ціни

видалити

вилучити з порівняння

сегмент

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 премія

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього

кількість доступних розмірів

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 124

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

кількість випробувань

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 21x

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 9x

найкраща позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 5.

найгірша позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 20.

середня позиція в тестах

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.19

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 7.44

рік останнього випробування

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2023

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 2019

найкраща оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 задовільно

найгірша оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добре

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 все ще рекомендується

сухий

(загальний рейтинг)

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

сухе гальмування

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 75%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

суха обробка

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

суха реакція рульового управління

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

перестроювання в сухую смугу

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

мокрий

(загальний рейтинг)

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

73%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

гальмування на мокрій дорозі

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

мокрий круговий поворот

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 75%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

аквапланування - поздовжнє

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 85%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 79%

вологе прибирання

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 73%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

аквапланеризм - крос

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 65%

Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 C

сніг

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

88%

Зчеплення на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 88%

Гальмування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 82%

Керування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 85%

Проходження поворотів на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 87%

комфорт

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

75%

зовнішній шум

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 82%

комфорт

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

витрати

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

68%

опір коченню

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 65%

пробіг

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 64%

витрата палива відповідно до етикетки ЄС

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 E

лід

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

80%

Гальмування на льоду

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

додати до порівняння

взаємні випробування

Autobild Тестування зимових шин 2017 225/50 R17

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+
Hankook Winter icept evo2 W320 Рейтинг: задовільно*	2-	2	3+	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2	2-	1	2
Показати інформацію про тестування

порівняння: Hankook Winter i*cept evo2 W320 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

додати до порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

взаємні випробування

літо

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

зима

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

багатоборство

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди