сегмент
2. Kumho Ecsta HS52 вище середнього3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun вище середнього4. Goodride ZuperEco Z-107 бюджетний
порівняння: Goodride ZuperEco Z-107 Проти. Continental PremiumContact 7 Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun зразковий2. Continental PremiumContact 7 переможець тестування3. Kumho Ecsta HS52 добре
найгірша оцінка в тесті
2. Kumho Ecsta HS52 добре3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun все ще рекомендується
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,5 | 28,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
