1. Vredestein Wintrac Pro премія2. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього3. Kleber Quadraxer 3 вище середнього4. Giti Gitiwinter W2 бюджетний5. Viking WinTech бюджетний6. Avon ZV7 бюджетний7. Nexen N blue HD Plus бюджетний8. General Altimax Winter 3 бюджетний
2. Avon ZV7 278
6. Avon ZV7 8.
8. Avon ZV7 42.
5. Giti Gitiwinter W2 13.776. Avon ZV7 18.557. Viking WinTech 20.83
1. Vredestein Wintrac Pro зразковий2. Kleber Quadraxer 3 настійно рекомендується3. Giti Gitiwinter W2 добре4. General Altimax Winter 3 задовільно5. Kumho WinterCraft WP52 задовільно6. Nexen N blue HD Plus задовільно7. Avon ZV7 задовільно8. Viking WinTech рекомендовані
1. Kleber Quadraxer 3 добре2. General Altimax Winter 3 задовільно3. Vredestein Wintrac Pro рекомендовані4. Viking WinTech умовно рекомендовані5. Avon ZV7 досить6. Kumho WinterCraft WP52 досить7. Giti Gitiwinter W2 досить8. Nexen N blue HD Plus слабкі
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
| Назва | зима | мокрий | сухий | Екологічна вплив | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Giti GitiWinter W2 Рейтинг: задовільно | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Viking WinTech Рейтинг: задовільно | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: досить | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Vredestein Wintrac Pro Рейтинг: добре | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.9 | 2.0 | 2.1 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,4 | 30,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
