сегмент
1. Giti GitiWinter W1 бюджетний2. Barum Polaris 5 бюджетний3. Debica Frigo HP2 бюджетний
порівняння: Giti GitiWinter W1 Проти. Barum Polaris 5 Проти. Debica Frigo HP2
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Barum Polaris 5 15.152. Giti GitiWinter W1 15.563. Debica Frigo HP2 17.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Debica Frigo HP2 добре2. Barum Polaris 5 добре3. Giti GitiWinter W1 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Giti GitiWinter W1 все ще рекомендується2. Debica Frigo HP2 умовно рекомендовані3. Barum Polaris 5 досить
сухий
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | ||||||
| Giti GitiWinter W1 | 38,4 | ||||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Giti GitiWinter W1 Рейтинг: добре | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: добре | 2- | 2 | 2 | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 30,3 | 24,3 | |||||
| Giti GitiWinter W1 | 35,2 | 25,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,2 | 24,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
