сегмент
1. General Altimax Winter 3 бюджетний2. Tristar Snowpower HP бюджетний3. Apollo Amazer 4G ECO бюджетний
порівняння: General Altimax Winter 3 Проти. Tristar Snowpower HP Проти. Apollo Amazer 4G ECO
| # | General Altimax Winter 3
| Tristar Snowpower HP
| Apollo Amazer 4G ECO
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R13 - R19 | R13 - R16 | R13 - R15 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Apollo Amazer 4G ECO задовільно2. General Altimax Winter 3 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Apollo Amazer 4G ECO задовільно2. General Altimax Winter 3 задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 27,3 | |||||
| General Altimax Winter 3 | 37,7 | 28,6 | |||||
| Tristar Snowpower HP | 43,2 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
