сегмент
1. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний2. Debica Frigo HP2 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Німеччина ( Fulda ) з шиною від виробника з сайту Польща ( Debica ). Загалом, шини Debica зима мають дещо кращий рейтинг ( 50 %), ніж Fulda ( 38 %). В даному конкретному випадку Fulda Kristall Control HP2 має кращий рейтинг 56 % у порівнянні з 50 % у Debica Frigo HP2 . Перший тест шини Fulda Kristall Control HP2 був проведений в 2017 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Debica Frigo HP2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2023 225/45 R18 , де тестувалися як Kristall Control HP2 , так і Frigo HP2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 54 % від Fulda Kristall Control HP2 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 52 %) з Debica Frigo HP2 також мають B вологі рейтинги.
# | Fulda Kristall Control HP2
| Debica Frigo HP2
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R15 - R19 | R15 - R18 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний2. Debica Frigo HP2 бюджетний
2. Debica Frigo HP2 16.13
1. Fulda Kristall Control HP2 зразковий2. Debica Frigo HP2 добре
1. Fulda Kristall Control HP2 задовільно2. Debica Frigo HP2 умовно рекомендовані
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
Fulda Kristall Control HP2 | 37,4 | 30,7 | |||||
Debica Frigo HP2 | 37,0 | 30,1 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: добре | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
Debica Frigo HP2 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
Fulda Kristall Control HP2 | 33,5 | 24,3 | |||||
Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 1 | 2 | |||
Debica Frigo HP2 Рейтинг: добре | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,3 | 27 | |||||
Fulda Kristall Control HP2 | 34,8 | 27,6 | |||||
Debica Frigo HP2 | 36,6 | 28,1 | |||||
Показати інформацію про тестування |