сегмент
3. Vredestein Wintrac Pro премія4. Kleber KRISALP HP3 вище середнього5. Fortune FSR901 бюджетний
порівняння: Fortune FSR901 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. Continental ContiWinterContact TS 850P Проти. Vredestein Wintrac Pro Проти. Kleber KRISALP HP3
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak LM-005 відмінно2. Kleber KRISALP HP3 зразковий4. Vredestein Wintrac Pro зразковий
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Vredestein Wintrac Pro рекомендовані3. Continental ContiWinterContact TS 850P рекомендовані4. Bridgestone Blizzak LM-005 умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 30,3 | 24,3 | |||||
| Fortune FSR901 | 36,3 | 25,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P | 31,8 | 25,2 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 33,2 | 24,9 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 34,4 | 24,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
