сегмент
1. Continental EcoContact 6 премія2. Firestone Roadhawk вище середнього3. Kleber Dynaxer HP3 вище середнього
порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Continental EcoContact 6 Проти. Kleber Dynaxer HP3
| # | Firestone Roadhawk
| Continental EcoContact 6
| Kleber Dynaxer HP3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R15 - R21 | R13 - R24 | R14 - R19 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Kleber Dynaxer HP3 задовільно3. Continental EcoContact 6 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber Dynaxer HP3 задовільно2. Continental EcoContact 6 задовільно3. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Continental EcoContact 6 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
