сегмент
1. Falken Linam VAN01 вище середнього2. Kleber Transpro вище середнього
порівняння: Falken Linam VAN01 Проти. Kleber Transpro
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Falken ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Falken літо мають дещо кращий рейтинг ( 70 %), ніж Kleber ( 58 %). але якщо порівнювати Falken Linam VAN01 та Kleber Transpro , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 215/65 R16 , де тестувалися як Linam VAN01 , так і Transpro .
| # | Falken Linam VAN01
| Kleber Transpro
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R17 | R14 - R16 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
найгірша оцінка в тесті
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Falken Linam VAN01 72 dB
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Falken Linam VAN01 Рейтинг: неякісно | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kleber Transpro Рейтинг: неякісно | 5,5 | 3,6 | 2,9 | 1,5 | 2,3 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
