сегмент
1. Bridgestone Blizzak W810 премія2. Falken EuroWinter VAN01 вище середнього
порівняння: Falken EuroWinter VAN01 Проти. Bridgestone Blizzak W810
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з Японія . Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 93 %), ніж Falken ( 58 %). але якщо порівнювати Falken EuroWinter VAN01 та Bridgestone Blizzak W810 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як EuroWinter VAN01 , так і Blizzak W810 .
| # | Falken EuroWinter VAN01
| Bridgestone Blizzak W810
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak W810 умовно рекомендовані2. Falken EuroWinter VAN01 умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak W810 умовно рекомендовані2. Falken EuroWinter VAN01 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)лід
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Falken EuroWinter VAN01 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Bridgestone Blizzak W810 Рейтинг: умовно рекомендовані | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
