сегмент
2. Falken Eurowinter HS449 вище середнього3. Nokian WR D4 вище середнього4. Yokohama W.drive V905 вище середнього
порівняння: Falken Eurowinter HS449 Проти. Bridgestone Blizzak LM-001 Проти. Nokian WR D4 Проти. Yokohama W.drive V905
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
1. Nokian WR D4 14.
середня позиція в тестах
1. Nokian WR D4 6.04
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian WR D4 настійно рекомендується3. Yokohama W.drive V905 задовільно4. Falken Eurowinter HS449 умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
2. Nokian WR D4 рекомендовані3. Yokohama W.drive V905 умовно рекомендовані4. Falken Eurowinter HS449 умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Falken Eurowinter HS449 | 36,1 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 34,7 | 28,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Falken Eurowinter HS449 Рейтинг: - | 2- | 3+ | 2- | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
| Falken Eurowinter HS449 | 38,3 | 26,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 39,9 | 26,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Falken Eurowinter HS449 Рейтинг: - | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
| Falken Eurowinter HS449 | 40,6 | 28,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 42,6 | 29,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
