сегмент
1. Vredestein Ultrac Pro премія2. Falken Azenis FK520 вище середнього3. Avon ZV7 бюджетний
порівняння: Falken Azenis FK520 Проти. Vredestein Ultrac Pro Проти. Avon ZV7
кількість доступних розмірів
1. Avon ZV7 278
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
3. Avon ZV7 8.
найгірша позиція в тесті
3. Avon ZV7 42.
середня позиція в тестах
3. Avon ZV7 18.55
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Ultrac Pro зразковий2. Falken Azenis FK520 настійно рекомендується3. Avon ZV7 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Vredestein Ultrac Pro добре2. Falken Azenis FK520 добре -3. Avon ZV7 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)бездоріжжя
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.8 | 25.2 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 279 | 141 | 139 | ||||
| Falken Azenis FK520 Рейтинг: - | 219 | 102 | 117 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro Рейтинг: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,5 | |||||
| Falken Azenis FK520 Рейтинг: добре | 2,4 | 2,4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Рейтинг: добре | 2,8 | 2,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
