сегмент
1. Falken Azenis FK510 вище середнього2. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Falken ) з шиною від виробника з сайту Словенія ( Sava ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Falken літо мають дещо кращий рейтинг ( 70 %), ніж Sava ( 61 %). Перший тест шини Falken Azenis FK510 був проведений в 2016 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Sava Intensa UHP 2 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2021 225/50 R17 , де тестувалися як Azenis FK510 , так і Intensa UHP 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 69 % від Falken Azenis FK510 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 71 %) з Sava Intensa UHP 2 також мають A вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється Azenis FK510 - Японія/Туреччина .
| # | Falken Azenis FK510
| Sava Intensa UHP 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R17 - R22 | R17 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Falken Azenis FK510 вище середнього2. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
2. Sava Intensa UHP 2 13.33
1. Falken Azenis FK510 зразковий2. Sava Intensa UHP 2 задовільно
1. Falken Azenis FK510 рекомендовані2. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується
1. Falken Azenis FK510 69 dB
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Falken Azenis FK510 Рейтинг: добре | 2,0 | 1,9 | 2,8 | 2,0 | |||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Falken Azenis FK510 Рейтинг: задовільно | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,8 | 3,1 | 2,0 | 1,6 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,3 | 38,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||