сегмент
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 премія2. Firestone Roadhawk вище середнього3. Sava Intensa UHP 2 бюджетний4. Imperial EcoSport 2 бюджетний
порівняння: Dunlop SP Sport MAXX RT2 Проти. Firestone Roadhawk Проти. Sava Intensa UHP 2 Проти. Imperial EcoSport 2
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Sava Intensa UHP 2 13.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 настійно рекомендується3. Sava Intensa UHP 2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 все ще рекомендується2. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується3. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
сухий
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
мокрий круговий поворот
аквапланеризм - крос
вологе прибирання
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 58.1 | 24.8 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 61.8 | 27 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 61.7 | 27.4 | |||||
| Imperial EcoSport 2 | 72.3 | 31.7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| Imperial Ecosport 2 | 40,3 | 33,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Рейтинг: задовільно | 2,8 | 1,8 | 2,8 | 2,5 | |||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: неякісно | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1- | 1 | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 34,3 | 33 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Imperial Ecosport 2 | 37,3 | 38,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 35,4 | 31,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Imperial Ecosport 2 | 37,1 | 37,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
