сегмент
1. Dunlop Quattromaxx премія4. Vredestein Ultrac Satin премія5. Kumho Crugen HP91 вище середнього
порівняння: Dunlop Quattromaxx Проти. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Проти. Continental PremiumContact 6 Проти. Kumho Crugen HP91 Проти. Vredestein Ultrac Satin
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental PremiumContact 6 зразковий2. Dunlop Quattromaxx зразковий3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 настійно рекомендується4. Vredestein Ultrac Satin настійно рекомендується5. Kumho Crugen HP91 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho Crugen HP91 задовільно2. Continental PremiumContact 6 рекомендовані3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 все ще рекомендується4. Vredestein Ultrac Satin все ще рекомендується
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | бездоріжжя | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Dunlop Quattromaxx Рейтинг: зразковий | 2+ | 2 | 2 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Рейтинг: рекомендовані | 2 | 1- | 2 | ||||
| Kumho Crugen HP91 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac Satin Рейтинг: задовільно | 2- | 2- | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
