сегмент
1. Bridgestone Potenza S001 премія2. Nokian Powerproof вище середнього3. Kumho Ecsta PS71 вище середнього4. Debica Presto UHP бюджетний
порівняння: Debica Presto UHP Проти. Nokian Powerproof Проти. Bridgestone Potenza S001 Проти. Kumho Ecsta PS71
Зміст:
| # | Debica Presto UHP
| Nokian Powerproof
| Bridgestone Potenza S001
| Kumho Ecsta PS71
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| розміри | R16 - R18 | R17 - R20 | R15 - R20 | R16 - R22 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Nokian Powerproof 7.45
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian Powerproof зразковий2. Kumho Ecsta PS71 настійно рекомендується3. Bridgestone Potenza S001 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho Ecsta PS71 умовно рекомендовані2. Nokian Powerproof умовно рекомендовані3. Bridgestone Potenza S001 умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
