сегмент
1. Debica Presto UHP 2 бюджетний2. Semperit Speed-Life 3 бюджетний3. Sava Intensa UHP 2 бюджетний4. Linglong Sport Master бюджетний
порівняння: Debica Presto UHP 2 Проти. Semperit Speed-Life 3 Проти. Sava Intensa UHP 2 Проти. Linglong Sport Master
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Sava Intensa UHP 2 13.334. Semperit Speed-Life 3 18.07
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Semperit Speed-Life 3 зразковий2. Sava Intensa UHP 2 задовільно3. Debica Presto UHP 2 задовільно4. Linglong Sport Master задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Semperit Speed-Life 3 добре2. Debica Presto UHP 2 задовільно3. Linglong Sport Master задовільно4. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.4 | |||||
| Debica Presto UHP 2 | 36.4 | 33.1 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 37.4 | 31.2 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35.9 | 34.4 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,7 | |||||
| Debica Presto UHP 2 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,6 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 Рейтинг: задовільно | 2,0 | 3,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
