сегмент
1. Debica Presto UHP 2 бюджетний2. Semperit Speed-Life 3 бюджетний3. Sava Intensa UHP 2 бюджетний4. Fulda SportControl 2 бюджетний
порівняння: Debica Presto UHP 2 Проти. Semperit Speed-Life 3 Проти. Sava Intensa UHP 2 Проти. Fulda SportControl 2
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Fulda SportControl 2 11.692. Sava Intensa UHP 2 13.334. Semperit Speed-Life 3 18.07
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Fulda SportControl 2 зразковий2. Semperit Speed-Life 3 зразковий3. Sava Intensa UHP 2 задовільно4. Debica Presto UHP 2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Semperit Speed-Life 3 добре2. Fulda SportControl 2 задовільно3. Debica Presto UHP 2 задовільно4. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.4 | |||||
| Debica Presto UHP 2 | 36.4 | 33.1 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 37.4 | 31.2 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35.9 | 34.4 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36.2 | 33.9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,7 | |||||
| Debica Presto UHP 2 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,6 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 Рейтинг: задовільно | 2,0 | 3,5 | |||||
| Fulda SportControl 2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
