сегмент
1. Yokohama Advan Sport V107 вище середнього2. Debica Presto UHP 2 бюджетний3. Fulda SportControl 2 бюджетний4. Barum Bravuris 5 HM бюджетний
порівняння: Debica Presto UHP 2 Проти. Fulda SportControl 2 Проти. Yokohama Advan Sport V107 Проти. Barum Bravuris 5 HM
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Fulda SportControl 2 11.694. Barum Bravuris 5 HM 26.38
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Fulda SportControl 2 зразковий2. Barum Bravuris 5 HM добре3. Debica Presto UHP 2 задовільно4. Yokohama Advan Sport V107 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Fulda SportControl 2 задовільно2. Debica Presto UHP 2 задовільно3. Yokohama Advan Sport V107 задовільно4. Barum Bravuris 5 HM умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.4 | |||||
| Debica Presto UHP 2 | 36.4 | 33.1 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36.2 | 33.9 | |||||
| Yokohama Advan Sport V107 | 33.8 | 31.8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,7 | |||||
| Debica Presto UHP 2 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,6 | |||||
| Fulda SportControl 2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
