сегмент
1. Nokian WetProof вище середнього2. Firestone Roadhawk вище середнього3. Debica Presto HP2 бюджетний4. Sava Intensa HP2 бюджетний5. Petlas Imperium PT515 бюджетний
порівняння: Debica Presto HP2 Проти. Sava Intensa HP2 Проти. Nokian WetProof Проти. Firestone Roadhawk Проти. Petlas Imperium PT515
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Nokian WetProof 5.643. Debica Presto HP2 12.84. Sava Intensa HP2 18.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Debica Presto HP2 зразковий3. Nokian WetProof настійно рекомендується4. Sava Intensa HP2 добре5. Petlas Imperium PT515 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Petlas Imperium PT515 задовільно2. Debica Presto HP2 задовільно3. Sava Intensa HP2 задовільно4. Nokian WetProof рекомендовані5. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Debica Presto HP2 70 dB
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Sava Intensa HP2 | 37,2 | 30,0 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 39,0 | 31,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: добре | 2,3 | ||||||
| Sava Intensa HP2 Рейтинг: добре | 2,6 | 2,8 | |||||
| Nokian Wetproof Рейтинг: добре | 2,9 | 2,0 | |||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2,7 | 2,8 | |||||
| Petlas Imperium PT515 Рейтинг: добре | 2,8 | 3,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Sava Intensa HP2 Рейтинг: задовільно | 3,0 | 2,3 | 2,7 | 1,0 | 2,4 | ||
| Nokian Wetproof Рейтинг: задовільно | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Sava Intensa HP2 | 36,4 | 33,7 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 38,3 | 35,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
