сегмент
1. Nokian WetProof вище середнього2. Firestone Roadhawk вище середнього3. Debica Presto HP2 бюджетний4. Sava Intensa HP2 бюджетний5. Fulda EcoControl HP2 бюджетний
порівняння: Debica Presto HP2 Проти. Sava Intensa HP2 Проти. Fulda EcoControl HP2 Проти. Nokian WetProof Проти. Firestone Roadhawk
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Nokian WetProof 5.643. Fulda EcoControl HP2 12.754. Debica Presto HP2 12.85. Sava Intensa HP2 18.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Debica Presto HP2 зразковий3. Nokian WetProof настійно рекомендується4. Sava Intensa HP2 добре5. Fulda EcoControl HP2 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Fulda EcoControl HP2 задовільно2. Debica Presto HP2 задовільно3. Sava Intensa HP2 задовільно4. Nokian WetProof рекомендовані5. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Debica Presto HP2 70 dB
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Sava Intensa HP2 | 37,2 | 30,0 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: добре | 2,3 | ||||||
| Sava Intensa HP2 Рейтинг: добре | 2,6 | 2,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: добре | 2,2 | 2,8 | |||||
| Nokian Wetproof Рейтинг: добре | 2,9 | 2,0 | |||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2,7 | 2,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Sava Intensa HP2 Рейтинг: задовільно | 3,0 | 2,3 | 2,7 | 1,0 | 2,4 | ||
| Nokian Wetproof Рейтинг: задовільно | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Sava Intensa HP2 | 36,4 | 33,7 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
