сегмент
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Debica Presto HP2 бюджетний3. Sava Intensa HP2 бюджетний4. Fulda EcoControl HP2 бюджетний5. Petlas Imperium PT515 бюджетний
порівняння: Debica Presto HP2 Проти. Sava Intensa HP2 Проти. Fulda EcoControl HP2 Проти. Firestone Roadhawk Проти. Petlas Imperium PT515
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Fulda EcoControl HP2 12.753. Debica Presto HP2 12.84. Sava Intensa HP2 18.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Debica Presto HP2 зразковий3. Sava Intensa HP2 добре4. Fulda EcoControl HP2 добре5. Petlas Imperium PT515 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Petlas Imperium PT515 задовільно2. Fulda EcoControl HP2 задовільно3. Debica Presto HP2 задовільно4. Sava Intensa HP2 задовільно5. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Debica Presto HP2 70 dB
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Sava Intensa HP2 | 37,2 | 30,0 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 39,0 | 31,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: добре | 2,3 | ||||||
| Sava Intensa HP2 Рейтинг: добре | 2,6 | 2,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: добре | 2,2 | 2,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2,7 | 2,8 | |||||
| Petlas Imperium PT515 Рейтинг: добре | 2,8 | 3,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Sava Intensa HP2 Рейтинг: задовільно | 3,0 | 2,3 | 2,7 | 1,0 | 2,4 | ||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Sava Intensa HP2 | 36,4 | 33,7 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 38,3 | 35,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
