• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Debica Presto HP2 Проти. Fulda EcoControl HP2 Проти. Nokian WetProof Проти. Petlas Imperium PT515

# Debica Presto HP2
/60%
Fulda EcoControl HP2
/72%
Nokian WetProof
/59%
Petlas Imperium PT515
/42%

додати до порівняння

Debica
Fulda
Nokian
Petlas
розміриR15 - R17 R15 - R18 R14 - R20 R15 - R16
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаємні випробування

Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні35,425,8
Debica Presto HP237,430,2
Fulda EcoControl HP236,829,5
Petlas Imperium PT51539,031,4
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва Екологічна вплив
кращі значення в тестуванні1,3
Debica Presto HP2
Рейтинг: добре
2,3
Fulda EcoControl HP2
Рейтинг: добре
2,22,8
Nokian Wetproof
Рейтинг: добре
2,92,0
Petlas Imperium PT515
Рейтинг: добре
2,83,5
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні1-2+1
Debica Presto HP2
Рейтинг: зразковий
222
Fulda EcoControl HP2
Рейтинг: задовільно
2-22
Nokian WetProof
Рейтинг: задовільно
223
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні34,129,6
Debica Presto HP236,331,9
Fulda EcoControl HP236,033,8
Nokian Wetproof35,131,7
Petlas Imperium PT51538,335,9
Показати інформацію про тестування