сегмент
1. Debica Presto HP2 бюджетний2. Fulda EcoControl HP2 бюджетний3. Maxxis Premitra HP5 бюджетний4. Petlas Imperium PT515 бюджетний
порівняння: Debica Presto HP2 Проти. Fulda EcoControl HP2 Проти. Maxxis Premitra HP5 Проти. Petlas Imperium PT515
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Fulda EcoControl HP2 12.753. Debica Presto HP2 12.8
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Maxxis Premitra HP5 відмінно2. Debica Presto HP2 зразковий3. Fulda EcoControl HP2 добре4. Petlas Imperium PT515 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Petlas Imperium PT515 задовільно2. Fulda EcoControl HP2 задовільно3. Debica Presto HP2 задовільно4. Maxxis Premitra HP5 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
аквапланеризм - крос
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Debica Presto HP2 70 dB
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 36,2 | 28,4 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 39,0 | 31,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: добре | 2,3 | ||||||
| Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: добре | 2,2 | 2,8 | |||||
| Petlas Imperium PT515 Рейтинг: добре | 2,8 | 3,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 2 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2 | ||||
| Maxxis Premitra HP5 Рейтинг: задовільно | 2 | 2+ | 3 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,0 | 32,2 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 38,3 | 35,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
