сегмент
1. Toyo Observe S944 вище середнього2. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього3. Debica Frigo HP2 бюджетний4. Sava Eskimo HP2 бюджетний5. Matador MP93 Nordicca бюджетний
порівняння: Debica Frigo HP2 Проти. Sava Eskimo HP2 Проти. Matador MP93 Nordicca Проти. Toyo Observe S944 Проти. Kumho WinterCraft WP52
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Toyo Observe S944 14.823. Sava Eskimo HP2 15.474. Debica Frigo HP2 17.335. Matador MP93 Nordicca 23.75
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Debica Frigo HP2 добре2. Sava Eskimo HP2 задовільно3. Kumho WinterCraft WP52 задовільно4. Matador MP93 Nordicca задовільно5. Toyo Observe S944 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Eskimo HP2 задовільно2. Matador MP93 Nordicca задовільно3. Toyo Observe S944 задовільно4. Debica Frigo HP2 умовно рекомендовані5. Kumho WinterCraft WP52 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Toyo Observe S944 | 37,7 | 26,8 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
