сегмент
1. Debica Frigo HP2 бюджетний2. Sava Eskimo HP2 бюджетний3. Barum Polaris 5 бюджетний
1. Debica Frigo HP2 бюджетний2. Sava Eskimo HP2 бюджетний3. Barum Polaris 5 бюджетний
1. Barum Polaris 5 15.152. Sava Eskimo HP2 15.473. Debica Frigo HP2 17.33
1. Debica Frigo HP2 добре2. Barum Polaris 5 добре3. Sava Eskimo HP2 задовільно
1. Sava Eskimo HP2 задовільно2. Debica Frigo HP2 умовно рекомендовані3. Barum Polaris 5 досить
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||