сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Debica Frigo HP2 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Kumho зима мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Debica ( 50 %). В даному конкретному випадку Kumho WinterCraft WP52 має кращий рейтинг 61 % у порівнянні з 50 % у Debica Frigo HP2 . Перший тест шини Debica Frigo HP2 був проведений в 2018 , порівняно з 2022 , коли вперше тестувалася Kumho WinterCraft WP52 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2023 225/45 R18 , де тестувалися як Frigo HP2 , так і WinterCraft WP52 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 50 % від Debica Frigo HP2 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 95 % від Kumho WinterCraft WP52 мають рейтинг B .
# | Debica Frigo HP2
| Kumho WinterCraft WP52
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R15 - R18 | R0 - R21 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Debica Frigo HP2 бюджетний
2. Debica Frigo HP2 16.13
1. Debica Frigo HP2 добре2. Kumho WinterCraft WP52 задовільно
1. Debica Frigo HP2 умовно рекомендовані2. Kumho WinterCraft WP52 досить
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
Debica Frigo HP2 | 37,0 | 30,1 | |||||
Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
Показати інформацію про тестування |