сегмент
1. Nokian WR D4 вище середнього2. Debica Frigo HP бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини Nokian зима мають дещо кращий рейтинг ( 60 %), ніж Debica ( 50 %). але якщо порівнювати Debica Frigo HP та Nokian WR D4 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Debica Frigo HP був проведений в 2016 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Nokian WR D4 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2016 205/55 R16 , де тестувалися як Frigo HP , так і WR D4 .
| # | Debica Frigo HP
| Nokian WR D4
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R16 - R17 | R13 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Nokian WR D4 вище середнього2. Debica Frigo HP бюджетний
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 настійно рекомендується
1. Nokian WR D4 рекомендовані
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||