сегмент
1. Michelin Pilot Sport 4 премія3. Firestone Roadhawk вище середнього4. Dayton Touring 2 бюджетний
порівняння: Dayton Touring 2 Проти. Firestone Roadhawk Проти. Michelin Pilot Sport 4 Проти. Continental PremiumContact 6
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
4. Dayton Touring 2 37.67
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental PremiumContact 6 зразковий2. Firestone Roadhawk зразковий3. Michelin Pilot Sport 4 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
2. Continental PremiumContact 6 рекомендовані3. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Dayton Touring 2 | 36,4 | 37,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Dayton Touring 2 | 37 | 36,1 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 34,2 | 29,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,5 | 34,3 | |||||
| Dayton Touring 2 | 38,4 | 42,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
