сегмент
1. Continental EcoContact 6 премія2. Cooper CS7 вище середнього3. Nexen N blue HD Plus бюджетний4. Tristar Snowpower HP бюджетний
порівняння: Cooper CS7 Проти. Continental EcoContact 6 Проти. Nexen N blue HD Plus Проти. Tristar Snowpower HP
| # | Cooper CS7
| Continental EcoContact 6
| Nexen N blue HD Plus
| Tristar Snowpower HP
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| розміри | R14 - R16 | R13 - R24 | R13 - R22 | R13 - R16 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
3. Cooper CS7 15.
найгірша позиція в тесті
1. Cooper CS7 15.
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental EcoContact 6 задовільно2. Cooper CS7 задовільно3. Nexen N blue HD Plus задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Continental EcoContact 6 задовільно2. Cooper CS7 задовільно3. Nexen N blue HD Plus слабкі
мокрий
(загальний рейтинг)вологе прибирання
3. Cooper CS7 36%
аквапланеризм - крос
2. Cooper CS7 69%
гальмування на мокрій дорозі
3. Cooper CS7 58%
мокрий круговий поворот
1. Cooper CS7 78%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
2. Cooper CS7 80%
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
2. Cooper CS7 78%
внутрішній шум
3. Cooper CS7 72%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Cooper CS7 70 dB
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Cooper CS7 Рейтинг: задовільно | 3,2 | 3,2 | 3,0 | 3,0 | 1,9 | ||
| Continental EcoContact 6 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
