сегмент
3. Nokian WR Snowproof P вище середнього
порівняння: Continental WinterContact TS 870 P Проти. Nokian WR Snowproof P Проти. Hankook Winter i*cept evo2 W320
| # | Continental WinterContact TS 870 P
| Nokian WR Snowproof P
| Hankook Winter i*cept evo2 W320
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R16 - R22 | R17 - R21 | R15 - R22 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental WinterContact TS 870 P переможець тестування2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 задовільно3. Nokian WR Snowproof P задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Nokian WR Snowproof P задовільно3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 все ще рекомендується
сніг
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
бездоріжжя
(загальний рейтинг)лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | ||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: добре | 2.2 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 2.5 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,6 | 25,5 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 1- | 3 | |||
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | ||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: переможець тестування | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
