порівняння: Continental WinterContact TS 870 P Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Німеччина ( Continental ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Continental зима мають дещо кращий рейтинг ( 83 %), ніж BFGoodrich ( 75 %). В даному конкретному випадку Continental WinterContact TS 870 P має кращий рейтинг 93 % у порівнянні з 81 % у BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . Перший тест шини Continental WinterContact TS 870 P був проведений в 2021 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2025 225/40 R18 , де тестувалися як WinterContact TS 870 P , так і G-FORCE WINTER 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 98 % від Continental WinterContact TS 870 P розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 також мають B вологі рейтинги. Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то WinterContact TS 870 P виробляються на заводі Чехія , а G-FORCE WINTER 2 - на заводі Румунія/Польща .

#	Continental WinterContact TS 870 P /93%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	додати до порівняння марка модель нове порівняння

розміри	R16 - R22	R14 - R19
ціна	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни
видалити	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння

Continental WinterContact TS 870 P

/93%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/81%

додати до порівняння

марка

модель

нове порівняння

розміри

R16 - R22

R14 - R19

ціна

встановіть розмір, щоб побачити ціни

видалити

вилучити з порівняння

сегмент

1. Continental WinterContact TS 870 P премія

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього

кількість доступних розмірів

1. Continental WinterContact TS 870 P 178

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

кількість випробувань

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

найкраща позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 P 1.

найгірша позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Continental WinterContact TS 870 P 13.

середня позиція в тестах

1. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

рік останнього випробування

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 870 P 2025

найкраща оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно

2. Continental WinterContact TS 870 P переможець тестування

найгірша оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добре

2. Continental WinterContact TS 870 P добре

сніг

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Continental
WinterContact TS 870 P

82%

Зчеплення на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Continental WinterContact TS 870 P 85%

Гальмування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 95%

2. Continental WinterContact TS 870 P 83%

Керування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Continental WinterContact TS 870 P 82%

Проходження поворотів на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. Continental WinterContact TS 870 P 84%

мокрий

(загальний рейтинг)

Continental
WinterContact TS 870 P

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

аквапланування - поздовжнє

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Continental WinterContact TS 870 P 78%

гальмування на мокрій дорозі

1. Continental WinterContact TS 870 P 68%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

вологе прибирання

1. Continental WinterContact TS 870 P 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

аквапланеризм - крос

1. Continental WinterContact TS 870 P 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

мокрий круговий поворот

1. Continental WinterContact TS 870 P 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 58%

Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС

1. Continental WinterContact TS 870 P B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

сухий

(загальний рейтинг)

Continental
WinterContact TS 870 P

87%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

сухе гальмування

1. Continental WinterContact TS 870 P 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

суха обробка

1. Continental WinterContact TS 870 P 89%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

комфорт

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Continental
WinterContact TS 870 P

75%

зовнішній шум

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Continental WinterContact TS 870 P 78%

комфорт

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Continental WinterContact TS 870 P 78%

зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Continental WinterContact TS 870 P ?

витрати

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

67%

Continental
WinterContact TS 870 P

64%

опір коченню

1. Continental WinterContact TS 870 P 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

пробіг

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

2. Continental WinterContact TS 870 P 60%

ціна/вартість

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 62%

2. Continental WinterContact TS 870 P 43%

витрата палива відповідно до етикетки ЄС

1. Continental WinterContact TS 870 P C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

бездоріжжя

(загальний рейтинг)

Continental
WinterContact TS 870 P

76.7%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

0%

лід

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Continental
WinterContact TS 870 P

0%

додати до порівняння

розміри та ціни

Mutual tests available

These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

взаємні випробування

Autobild Тестування зимових шин 2025 225/40 R18

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1–	1
Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: добре	2+	2	2+	2
BFGoodrich g-Force Winter 2 Рейтинг: добре	3	2–	1	2+
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2025 225/40 R18

Назва	мокрий	сніг
кращі значення в тестуванні	32.6	27.1
Continental WinterContact TS 870 P	35.6	28.0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Показати інформацію про тестування

ADAC Тестування зимових шин 2023 205/60 R16

Назва	Екологічна вплив	безпека водіння
кращі значення в тестуванні	2	2.1
Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: добре	2.5	2.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: задовільно	2.4	2.7
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2023 225/45 R18

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: зразковий	2+	2+	2+	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2	2-	1-	2
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2023 225/45 R18

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	31,4	29,2
Continental WinterContact TS 870 P	34,9	30,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2022 215/55 R17

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,8	25,4
Continental WinterContact TS 870 P	34,6	25,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2022 215/55 R17

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	2+	2+
Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: добре	2+	2+	1-	3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2-	2	1-	2
Показати інформацію про тестування

порівняння: Continental WinterContact TS 870 P Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

додати до порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

Mutual tests available

взаємні випробування

літо

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

зима

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

багатоборство

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди