сегмент
2. Nokian cLine VAN вище середнього
порівняння: Continental VanContact 200 Проти. Nokian cLine VAN
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Німеччина ( Continental ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини Continental літо мають дещо кращий рейтинг ( 84 %), ніж Nokian ( 61 %). але якщо порівнювати Continental VanContact 200 та Nokian cLine VAN , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 215/65 R16 , де тестувалися як VanContact 200 , так і cLine VAN . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 77 % від Continental VanContact 200 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з Nokian cLine VAN також мають A вологі рейтинги.
| # | Continental VanContact 200
| Nokian cLine VAN
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental VanContact 200 задовільно2. Nokian cLine VAN задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Continental VanContact 200 задовільно2. Nokian cLine VAN задовільно
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Рейтинг: задовільно | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Nokian cLine VAN Рейтинг: задовільно | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
