сегмент
2. Pirelli CARRIER премія3. Nokian cLine VAN вище середнього4. Kumho PorTran KC53 вище середнього5. Apollo Altrust бюджетний
порівняння: Continental VanContact 200 Проти. Apollo Altrust Проти. Pirelli CARRIER Проти. Nokian cLine VAN Проти. Kumho PorTran KC53
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Apollo Altrust задовільно2. Continental VanContact 200 задовільно3. Nokian cLine VAN задовільно4. Pirelli CARRIER задовільно5. Kumho PorTran KC53 досить
найгірша оцінка в тесті
1. Apollo Altrust задовільно2. Continental VanContact 200 задовільно3. Nokian cLine VAN задовільно4. Pirelli CARRIER задовільно5. Kumho PorTran KC53 досить
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Рейтинг: задовільно | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Apollo Altrust Рейтинг: задовільно | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | ||
| Pirelli CARRIER Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Nokian cLine VAN Рейтинг: задовільно | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Рейтинг: досить | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
