сегмент
3. Pirelli CARRIER премія4. Nokian cLine VAN вище середнього5. Kumho PorTran KC53 вище середнього6. Falken Linam VAN01 вище середнього7. Uniroyal RainMax 3 VAN вище середнього8. Apollo Altrust бюджетний
порівняння: Continental VanContact 200 Проти. Apollo Altrust Проти. Goodyear Efficientgrip Cargo Проти. Pirelli CARRIER Проти. Nokian cLine VAN Проти. Kumho PorTran KC53 Проти. Falken Linam VAN01 Проти. Uniroyal RainMax 3 VAN
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Apollo Altrust задовільно2. Continental VanContact 200 задовільно3. Goodyear Efficientgrip Cargo задовільно4. Nokian cLine VAN задовільно5. Pirelli CARRIER задовільно6. Kumho PorTran KC53 досить
найгірша оцінка в тесті
1. Apollo Altrust задовільно2. Continental VanContact 200 задовільно3. Goodyear Efficientgrip Cargo задовільно4. Nokian cLine VAN задовільно5. Pirelli CARRIER задовільно6. Kumho PorTran KC53 досить
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Рейтинг: задовільно | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Apollo Altrust Рейтинг: задовільно | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Pirelli CARRIER Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Nokian cLine VAN Рейтинг: задовільно | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Рейтинг: досить | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Рейтинг: неякісно | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Рейтинг: неякісно | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
