сегмент
1. Laufenn G Fit 4S бюджетний
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з . Загалом, шини Ceat багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Laufenn ( 64 %). В даному конкретному випадку Laufenn G Fit 4S має кращий рейтинг 64 % у порівнянні з 63 % у Ceat 4 SeasonDrive . Перший тест шини Ceat 4 SeasonDrive був проведений в 2022 , порівняно з 2021 , коли вперше тестувалася Laufenn G Fit 4S . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2025 225/40 R18 , де тестувалися як 4 SeasonDrive , так і G Fit 4S . Більше взаємних тестів дивіться нижче. ми також знаємо, де виготовляється 4 SeasonDrive - Індія .
| # | Ceat 4 SeasonDrive
| Laufenn G Fit 4S
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R13 - R17 | ||
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Laufenn G Fit 4S бюджетний
1. Laufenn G Fit 4S 14.8
1. Laufenn G Fit 4S добре2. Ceat 4 SeasonDrive умовно рекомендовані
1. Laufenn G Fit 4S добре2. Ceat 4 SeasonDrive умовно рекомендовані
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 38.0 | 43.9 | |||||
| Ceat 4 SeasonDrive | 38.6 | 47.4 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.1 | 45.8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 39,9 | 44,4 | |||||
| Ceat 4 SeasonDrive | 44,9 | 63,7 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||