сегмент
1. Bridgestone Potenza Sport премія2. Hankook Ventus Evo премія3. Kumho Ecsta PS71 вище середнього4. Linglong Sport Master бюджетний
порівняння: Bridgestone Potenza Sport Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Kumho Ecsta PS71 Проти. Linglong Sport Master
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Potenza Sport відмінно2. Hankook Ventus Evo зразковий3. Kumho Ecsta PS71 настійно рекомендується4. Linglong Sport Master задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Linglong Sport Master задовільно3. Kumho Ecsta PS71 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)бездоріжжя
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Рейтинг: зразковий | |||||||
| Hankook Ventus Evo Рейтинг: зразковий | |||||||
| Kumho Ecsta PS71 Рейтинг: зразковий | |||||||
| Linglong Sport Master Рейтинг: задовільно | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.4 | |||||
| Bridgestone Potenza Sport | 32.6 | 27.6 | |||||
| Hankook Ventus Evo | 34.0 | 27.4 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
