сегмент
1. Bridgestone Potenza S001 премія
порівняння: Bridgestone Potenza S001 Проти. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту США ( GoodYear ). Загалом, шини Bridgestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 84 %), ніж GoodYear ( 74 %). але якщо порівнювати Bridgestone Potenza S001 та GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Bridgestone Potenza S001 був проведений в 2015 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2020 245/45 R18 , де тестувалися як Potenza S001 , так і Eagle F1 Asymmetric 5 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 67 % від Bridgestone Potenza S001 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 74 % від GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 мають рейтинг A .
| # | Bridgestone Potenza S001
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R20 | R17 - R22 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 зразковий2. Bridgestone Potenza S001 задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Bridgestone Potenza S001 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
аквапланеризм - крос
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Potenza S001 Рейтинг: добре | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Bridgestone Potenza S001 Рейтинг: задовільно | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Рейтинг: добре | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
