в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту США ( GoodYear ). Загалом, шини Bridgestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 84 %), ніж GoodYear ( 74 %). але якщо порівнювати Bridgestone Potenza S001 та GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Bridgestone Potenza S001 був проведений в 2015 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2020 245/45 R18 , де тестувалися як Potenza S001 , так і Eagle F1 Asymmetric 5 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 67 % від Bridgestone Potenza S001 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 74 % від GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 мають рейтинг A .
These tyres were tested together in 2 test(s) with detailed performance data. this page shows you a comprehensive comparison based on actual head-to-head test results instead of general rankings.
You can explore discipline-by-discipline comparisons, view the spider chart, check price differences, and see which tests were used for this analysis. Or view the general comparison →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Averaged from 2 tests
Bridgestone Potenza S001
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Bridgestone Potenza S001
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Bridgestone Potenza S001
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Bridgestone Potenza S001
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Bridgestone Potenza S001
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Bridgestone Potenza S001
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Bridgestone Potenza S001
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Bridgestone Potenza S001
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Bridgestone Potenza S001
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Bridgestone Potenza S001
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Visual comparison of all performance categories from mutual tests.
Compare prices across all available dimensions for these tyres.